CHP'de Şok! İstanbul Kararı Kurultayı Etkiler mi? Avukat Açıkladı!

CHP'de sular durulmuyor! İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve yönetiminin görevden alınarak yerlerine kayyum atanması kararı, parti içinde büyük yankı uyandırdı. Gözler, 15 Eylül'de gerçekleşecek olan 38. Olağan Kurultay'ın iptaline ilişkin davaya çevrildi. Peki, bu karar kurultay davasını etkileyecek mi? CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan, merak edilen bu soruya net bir yanıt verdi.

Kurultay Davası Tehlikede mi? Avukat Çağlayan'dan Kritik Açıklamalar

Avukat Çağlar Çağlayan, söz konusu kararın kurultay davasını hukuken doğrudan etkilemeyeceğini vurgulayarak, "Hukuken doğrudan etkilemez. Davanın reddine engel bir durum yok. Ülkede hukuk kırıntısı varsa Ankara'daki davadan böyle bir karar çıkamaz" dedi. Çağlayan, İstanbul'daki kayyum kararının siyasi tartışmaları alevlendirebileceğini, ancak Ankara'daki davada yargının vereceği kararı belirleyici bir unsur olmadığını da sözlerine ekledi.

Çağlayan'ın açıklamaları şu şekilde:

• "Hukuken doğrudan etkilemez. Davanın reddine engel bir durum yok."
• "Hukuk mantığı bakımından da etkilemez. 'Buradan böyle bir karar çıktıysa, diğer davada da tedbir verilmesi lazım' diye hukuki bir durum yok."
• "İstanbul’dan böyle bir karar çıkınca siyasallaşmış yargının ne karar vereceği onların hukuk bilgisine ve vicdanına kalmış ancak ülkede hukuk kırıntısı varsa Ankara’daki davadan böyle bir karar çıkamaz."

"Tedbir 9 Davada Reddedildi, Bu 10'uncu Dava"

Mahkemenin tedbir kararını da değerlendiren Çağlayan, "Hukuk muhakemeleri kanununda tedbirin hangi şartlarda neden verileceğine ilişkin uzun uzun tarifler var. Yüzlerce Yargıtay kararı var. ‘Davanın sonunda çözülecek konu ile ilgili tedbir verilemez’ diyor. Bu 6,5 ayda, kurultayın ve İstanbul İl Kongresinin iptali için tedbir istemli dokuz tane dava açılmıştı. Dokuzunda da tedbir reddedildi. Bu 10’uncu dava. Dokuz davada reddedilmiş bir tedbir, şimdi hiçbir gerekçe olmadan kabul edildi" ifadelerini kullandı.

Çağlayan, sözlerine şöyle devam etti:

"Hakim, delilerin değerlendirilmesinden yeterli delil olduğu sonucuna varmış ama hangi delili yeterli gördüğünü tarif etmemiş. Bu davaya karar verebilmesi için davayı açanın haklı olması lazım. Haklı olduğunu ortaya koyacak bir gerekçe koymamış. Davanın sonucunda istenen şeyi tedbirle vermiş oldu hakim. Bu saatten sonra davanın devamının bir anlamı yok."

"Operasyonel Bir Karar"

Çağlayan, kararın siyasi sonuçlarına da dikkat çekerek, "Bir siyasi partinin kongre sürecini, siyasi işlevini durduruyor. Bunu diyen mahkemeye, yargı mercileri ‘dur’ demezse, yarın öbür gün muhalif siyasi partinin cumhurbaşkanı aleyhine konuşmaması yönünde de karar verebilir. Bu ülkede bunlar da olmuştu. Bu yönde abuk sabuk kararlar çıkmasının önünü açacak bir karar doğmuş oldu. Hukukta tedbir diye tarif edilen şeyin şartları olmadan operasyonel bir karar vermişler" dedi.

CHP'deki bu gelişmeler, parti içinde ve kamuoyunda büyük bir merakla takip ediliyor. İstanbul İl Başkanlığı'na kayyum atanması kararı, kurultay sürecini nasıl etkileyecek, Ankara'daki dava nasıl sonuçlanacak, tüm bu soruların yanıtları önümüzdeki günlerde netlik kazanacak.